Prawo spadkowe w praktyce
czyli wszystko co trzeba wiedzieć o dziedziczeniu i sukcesji
Jestem adwokatem. Od wielu lat prowadzę przed sądami sprawy o stwierdzenie nabycia spadku, dział spadku oraz o zachowek.
Lubię takie sprawy – każda taka sprawa to inna historia – a ja wiem, że mogę pomóc konkretnym osobom.
Możesz więc mi zaufać: myślę, iż będę w stanie pomóc także Tobie.
Każdego dnia udzielam porad prawnych osobom takim jak Ty – zarówno w siedzibie kancelarii we Wrocławiu, jak i online.
Potrzebujesz porady w zakresie prawa spadkowego?
Po prostu napisz do mnie wiadomość.
Kto może wnosić o stwierdzenie nabycia spadku?
A dokładniej:
Kto jeszcze oprócz spadkobierców może wnosić o stwierdzenie nabycia spadku ?
Bo w pierwszej kolejności wnoszą o to spadkobiercy – wniosek o stwierdzenie nabycia spadku może oczywiście złożyć każdy ze spadkobierców.
To chyba oczywiste, że spadkobiercy są najbardziej zainteresowani możliwością uzyskania „oficjalnego” potwierdzenia tego, że są spadkobiercami.
Ale nie tylko spadkobiercy mogą wystąpić do sądu z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku.
Krąg uprawnionych jest dużo szerszy.
Otóż – jak wskazuje przepis – wystąpić osądu z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku może każdy, kto ma w tym interes.
Jak przyjmuje się w doktrynie : termin “interes” należy interpretować stosunkowo szeroko, nie zawsze musi to być interes prawny, chodzi o jakikolwiek interes, o charakterze osobistym czy majątkowym.
Sąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercęCzyli np. wystąpić do sądu o stwierdzenie nabycia spadku może osoba uprawniona do zachowku.
Po to, aby po wydaniu przez sąd postanowienia w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku, wystąpić przeciwko spadkobiercy wskazanemu w treści tego postanowienia z pozwem o zachowek.
Ale to jeszcze nie wszystko.
Pewnie będziesz tym zaskoczony, ale :
do sądu z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku może też wystąpić
– wierzyciel spadkodawcy
– wierzyciel spadkobiercy,
– osoba, na której rzecz został uczyniony zapis windykacyjny,
– zapisobierca uprawniony z tytułu zapisu zwykłego,
– dalszy zapisobierca
Szczególnie właśnie wierzyciele mają interes w tym, aby takie postanowienie uzyskać.(tak: dochodzenie roszczeń przeciwko spadkobiercom będzie przedmiotem osobnego wpisu)
Ale to jeszcze nie wszystko. Nie tylko spadkobiercy, uprawnieni do zachowku i wierzyciele mogą wnosić o stwierdzenie nabycia spadku.
Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego – współwłaściciel nieruchomości może domagać się stwierdzenia nabycia spadku po innym współwłaścicielu, nawet jeżeli sam nie rości sobie praw do spadku (postanowienie SN z dnia 23 lutego 2005 r., III CK 298/04).
Jak więc widzisz krąg osób uprawnionych do wniesienia takiego wniosku do sądu jest więc dość szeroki.
_________________________________
Każda sytuacja jest inna. Udzielenie porady w konkretnej sprawie wymaga zapoznania się z dokumentami (np. z treścią umowy, aktu notarialnego, księgi wieczystej). Jeśli potrzebujesz porady prawnej w swojej indywidualnej sprawie, zachęcam Cię do kontaktu.
Prawo spadkowe – opłaty i koszty
Wnoszenie sprawy do sądu wiąże się z koniecznością dokonywania opłat.
Opłatę taka trzeba uiścić wraz z wnoszonym pismem.
Pocieszającym jest to, iż w większości spraw spadkowych opłaty te są stałe.
Są one wprost wskazane w ustawie o kosztach cywilnych.
I tak:
1. Opłatę stałą w kwocie 50 złotych pobiera się od wniosku o:
1) stwierdzenie nabycia spadku;
2) zabezpieczenie spadku;
3) sporządzenie spisu inwentarza;
4) odebranie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku.
2. Jeżeli wnioski, o których mowa w ust. 1, są umieszczone w jednym piśmie lub we wniosku o dział spadku, opłatę pobiera się od każdego z nich odrębnie.
Opłatę stałą w kwocie 100 złotych pobiera się od:
1) apelacji, skargi kasacyjnej i skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku;
2) wniosku o zabezpieczenie spadku po cudzoziemcu;
3) wniosku o wydanie właściwemu konsulowi spadku po cudzoziemcu.
1. Opłatę stałą w kwocie 500 złotych pobiera się od wniosku o dział spadku, a jeżeli zawiera on zgodny projekt działu spadku, pobiera się opłatę stałą w kwocie 300 złotych.
2. Opłatę stałą w kwocie 1.000 złotych pobiera się od wniosku o dział spadku połączony ze zniesieniem współwłasności, a jeżeli zawiera on zgodny projekt działu spadku i zniesienia współwłasności, pobiera się opłatę stałą w kwocie 600 złotych.
Opłaty sądowe są niezależne od wynagrodzenia pełnomocnika za prowadzenie sprawy.
Wyrok Trybunału a podatek od darowizn
Ostatni przed wakacjami wpis o podatkach…
Wyrok Trybunału był już omawiany, ale wciąż budzi wątpliwości.
Jedną z tych wątpliwości jest to, czy obejmuje on także kwestię podatku od darowizn
(no bo skoro mamy ustawę o podatku od spadków i darowizn…)
Jednak w mojej ocenie wyrok ten dotyczył tylko podatku od spadków.
O wyroku pojawiła się też informacja na stronie Ministerstwa Finansów i informacja ta utwierdziła mnie w moim przekonaniu.
Wznowienie postępowania obejmować będzie tylko te przypadki, w których spełnione są łącznie następujące warunki:
• nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych nastąpiło w drodze dziedziczenia,
• śmierć spadkodawcy nastąpiła od dnia 1 stycznia 2007 r.,
• postanowienie sądu stwierdzające nabycie spadku uprawomocniło się w okresie od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 31 grudnia 2008 r. (zarejestrowano akt poświadczenia dziedziczenia w 2008 r.),
• wyłączną przesłanką ustalenia zobowiązania podatkowego było zgłoszenie nabytych rzeczy lub praw majątkowych naczelnikowi urzędu skarbowemu z uchybieniem miesięcznego terminu określonego w art. 4a ust. 1 pkt 1 powyższej ustawy.
Więcej przeczytasz tam:
Wyrok TK raz jeszcze – doprecyzowanie
Pisałam już o wyroku Trybunału Konstytucyjnego – korzystnym dla spadkobierców.
Wyroku dotyczącym tego, iż przepis, który obowiązywał w latach 2007-2008 i dotyczył bardzo krótkiego, bo zaledwie miesięcznego terminu, jaki mieli spadkobiercy, aby dokonać zgłoszenia faktu nabycia spadku do urzędu skarbowego, co było warunkiem zwolnienia spadkobiercy z podatku, nie jest zgodny z Konstytucją.
Konsekwencją takiego wyroku TK jest możliwość wystąpienia do organu z wnioskiem o wznowienie postępowania.
Podawałam już w poprzednim wpisie dotyczącym tego tematu podstawę prawną, czyli art. 240 i 241 ordynacji podatkowej.
Przepisy ordynacji proste jednak nie są … Trzeba więc doprecyzować.
W takiej sytuacji (wydania orzeczenia przez TK, stwierdzającego niezgodność przepisu ustawy z konstytucją) wznowienie postępowania może nastąpić tylko na wniosek strony.
I co naprawdę bardzo ważne:
Taki wniosek nie może być złożony kiedykolwiek.
Zachowanie terminu do złożenia takiego wniosku jest naprawdę bardzo istotne.
A termin ten wynosi jeden miesiąc.
Miesiąc od wejścia w życie orzeczenia Trybunału.
W tej sytuacji wniosek taki musi być złożony najpóźniej do dnia 18.07.2013r.
Organem właściwym w sprawie wznowienia postępowania jest organ, który wydał decyzję w ostatniej instancji.
Jestem adwokatem. Prowadzę kancelarię adwokacką we Wrocławiu. W swojej praktyce zajmuję się sprawami z zakresu prawa spadkowego. Doświadczeniem zdobytym w trakcie aplikacji adwokackiej oraz na salach sądowych dzielę się z Czytelnikami w ramach tego bloga.
Zobacz spis treści
SZUKAJ
Tematy główne
Ważne artykuły
Archiwum wpisów
Zajrzyj na mój drugi blog o prawie rodzinnym