Mediacja to fajna sprawa. Wiem, bo mam sporo doświadczeń z nią związanych. Wiele spraw spadkowych nadaje się do mediacji – a najbardziej to już sprawy o dział spadku.
Może Twoja sprawa zakończyła się szybko właśnie dzięki dobremu mediatorowi?
Może masz inne zdanie i złe doświadczenia związane z mediacją?
Może jesteś przekonany, że to nie ma sensu i tak nie warto?
Jak to się mówi, że ugoda wypracowana przez strony zawsze będzie lepsza niż najlepszy wyrok wydany przez sąd. Myślę, że tak.
Opinii pewnie będzie jednak wiele.
Niezależnie od tego, co o tej mediacji sądzisz, powinieneś wiedzieć, że od niedawna (a dokładnie od początku tego roku) weszły w życie pewne całkiem istotne zmiany dotyczące właśnie mediacji.
Jak już pewnie wiesz, w pozwie trzeba dokładnie oznaczyć strony, podać ich adresy, numer pesel, oznaczyć wartość przedmiotu sporu…
Teraz doszło coś jeszcze:
Trzeba podać Sądowi informację, czy strony podjęły próbę mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, a w przypadku gdy takich prób nie podjęto, wyjaśnienie przyczyn ich niepodjęcia.
Tak wynika z art. 187 par. 1 k.p.c.w nowym brzmieniu.
Od początku tego roku zmienionych zostało jeszcze kilka przepisów dotyczących mediacji – będą więc kolejne wpisy.
Ale jeśli wnosisz np. pozew o zapłatę zachowku, pamiętaj o tej zmianie.
15 stycznia 2016 @ 14:17
Zmiany dotyczące mediacji to naprawdę dobry krok szczególnie dla spraw typu “spadek”. Warto promować tą możliwość wśród wszystkich, którzy mogą z tego typu możliwości skorzystać.
23 stycznia 2016 @ 09:00
Ciekawe wpisy.
Szukam informacji dot. dziedziczenia gospodarstw rolnych. O ile się nie mylę to wiele lat temu było to unormowane odmiennie od powszechnego systemu dziedziczenia. Czy dzisiaj gospodarstwa rolne są dziedziczone na mocy KC?
Z góry dzięki za informację.
25 stycznia 2016 @ 10:44
faktycznie- kiedyś przepisy dotyczące dziedziczenia gospodarstw rolnych były inne niż dziś.
Kwestię tę reguluje kodeks cywilny- art. 1058 i nast.
Istotne jest, jaki był stan prawny w dacie otwarcia spadku.
26 stycznia 2016 @ 15:34
Dzien dobry,
Obawiam się, ze poza koniecznościa dopisku w pozwie, iż strony nie prowadziły rozmów mediacyjnych niewiele więcej ta nowelizacja wniesie. Zwłaszcza, ze już funkcjonowały i posiedzenia pojednawcze, czy obowiązek wzywania do zapłaty w postepowaniu gospodarczym.
pozdrawiam
26 stycznia 2016 @ 21:40
Zobaczymy, jaka będzie praktyka. Według przepisu w nowym brzmieniu trzeba podać w pozwie taką informację.
2 lutego 2016 @ 08:46
Również wydaję mi się, że niewiele wniesie, aczkolwiek czas pokaże. Pozdrawiam serdecznie.
3 lutego 2016 @ 19:02
Zmiana przepisów idzie w dobrą stronę, wiadomo, że część pozwów składanych jest pochopnie, co sprawia, że tracą na tym przede wszystkim ci, w których przypadku sprawy toczą się w naprawdę ważnych kwestiach. Każdy sposób, który choć trochę przyspieszy pracę wymiaru sprawiedliwości jest dobry. Nie ma co podchodzić pesymistycznie już na początku wprowadzenia przepisów. Należy poczekać rok i zobaczyć, co przyniosą zmiany.