Oprócz przepisów kodeksu i innych ustaw jest jeszcze orzecznictwo – a szczególnie istotne są orzeczenia wydawane przez Sąd Najwyższy.
Nie każda kwestia jest wprost uregulowana w przepisach.
(właściwie to całkiem sporo kwestii nie jest uregulowanych wprost)
Dlatego właśnie w wielu kwestiach trzeba sięgać do orzecznictwa.
I takie orzeczenie – dotyczące odrzucenia spadku zapadło dosłownie kilka dni temu.
Zgodnie z treścią uchwały:
złożenie oświadczenia o odrzuceniu spadku przez osobę, w stosunku do której nie rozpoczął jeszcze biegu termin określony w art. 1015 par. 1 kodeksu cywilnego jest bezskuteczne.
(sygn. akt III CZP 36/18)
Zdziwieni? Zaskoczeni? A może to “było oczywiste”?
Nie jest to jedyne orzeczenie i pewnie w przyszłości pojawią się kolejne. Oczywiście – orzeczenie zawsze zapada w realiach konkretnej sprawy.
O samym odrzucaniu spadku pisałam wiele razy.
Przede wszystkim podkreślałam, że bardzo istotne jest, aby odrzucenie spadku nastąpiło w ustawowym terminie.
Wspominałam także, iż aby małoletni mógł skutecznie odrzucić spadek, potrzebna jest zgoda sądu.
A wracając do uchwały:
Ja sama jestem bardzo ciekawa uzasadnienia tej uchwały i dlatego właśnie jak pojawi się jej uzasadnienie, poświęcę tej uchwale odrębny wpis.
26 października 2018 @ 12:45
Witam, czy sąd może nie wpisać w postanowienie, że nabyłam spadek z dobrodziejstwem inwentarza? Mam taką sytuację, że sąd stwierdził, że nabyłam spadek, ale nie wskazał, że nabyłam go z dobrodziejstwem inwentarza. Nie odrzucałam spadku ani nie składałam, że przyjmuję spadek, ale zgodnie z nowymi przepisami zawsze nabywa się teraz z dobrodziejstwem. Mama zmarła w 2018.